Денис Лузиков@deni_vitoБесплатный разбор

Какой чат-бот выбрать: разбор по типам

Коротко

Выбор чат-бота складывается из двух решений. Первое — тип: кнопочный ведёт по сценарию и предсказуем, бот на нейросети понимает свободную речь, но может ошибиться. Второе — канал: Telegram, сайт, MAX или несколько сразу. Начинать надо со второго: сначала понять, где ваши клиенты, потом выбирать, как бот будет с ними разговаривать.

«Какой чат-бот выбрать» — вопрос, за которым обычно стоят два разных: какой тип бота нужен и в каком канале он должен жить. Их полезно разделить, потому что отвечают на них по-разному.

И начинать правильно со второго. Тип бота — вопрос техники, его можно поменять. Канал — это то, где находятся ваши клиенты, и подстраиваться придётся под них. Если после выбора канала встанет вопрос «а как его теперь создавать», он закрыт отдельно — в разборе площадок и способов сборки.

Сначала канал: где ваши клиенты

Telegram

Основной канал для российского бизнеса. Люди уже там, установка не нужна, бот может написать первым — напомнить, прислать статус заказа, вернуть человека в диалог. Для приёма заявок, записи и поддержки это самый предсказуемый выбор.

Ограничение одно: человек должен согласиться начать диалог. Пока он не нажал «Запустить», написать ему нельзя.

Виджет на сайте

Ловит тех, кто пришёл из поиска и ещё ничего о вас не решил. Главное преимущество — не нужно никуда переходить: вопрос задаётся там же, где человек читает.

Обратная сторона: как только он закрыл вкладку, связь потеряна. Если контакт не взят, вернуть человека нечем. Поэтому виджет обычно работает не сам по себе, а как первый шаг: ответить, снять возражение и мягко перевести в мессенджер, где связь сохранится.

MAX

Молодая площадка, куда бизнес переходит, а конкуренции почти нет: людей, которые ищут ботов в MAX, уже тысячи в месяц, а готовых предложений в выдаче единицы.

Заходить туда имеет смысл, если ваша аудитория там появляется. Технически это отдельная работа — своя регистрация через платформу для партнёров и своя модерация, я разбирал это в инструкции по MAX.

WhatsApp

Много пользователей, но для бизнеса вход дороже и сложнее: нужен доступ к бизнес-API через партнёров, рассылки жёстко ограничены, а массовые сообщения — прямой путь к блокировке номера. Как канал поддержки для уже существующих клиентов работает, как канал привлечения — плохо.

Как выбрать канал, не гадая
  1. 1
    Посмотрите, откуда пишут сейчасТелефон, почта, директ, мессенджеры — распределение уже есть, его надо просто посчитать
  2. 2
    Спросите десять клиентовПрямой вопрос «где вам удобнее» точнее любой статистики по рынку
  3. 3
    Начните с одного каналаТого, где их больше. Два канала сразу удваивают работу и делят внимание
  4. 4
    Второй добавьте по фактуКогда в первом всё работает и понятно, что именно бот должен говорить
Ошибка на этом шаге дороже всех последующих: бот, стоящий не там, где люди, не спасается ни сценарием, ни нейросетью.

Отдельный случай — площадки объявлений: там переписку начинает покупатель, и правила диктует не мессенджер, а сама площадка. Как это устроено у Авито и что там можно автоматизировать — в разборе бота для Авито.

Теперь тип: кнопки или свободная речь

Кнопочныйпредсказуем и дёшев
  • Ведёт по заранее заданному пути
  • Никогда не скажет лишнего
  • Дешевле в разработке и содержании
  • Легко проверить целиком
  • Плохо справляется, когда вопрос не из списка
На нейросетигибок, но требует надзора
  • Понимает вопрос своими словами
  • Отвечает на то, чего нет в меню
  • Может ошибиться и придумать
  • Требует ограничений и проверок
  • Стоит денег за каждый ответ
На практике чаще всего правильный ответ — смешанный: нейросеть распознаёт, что человеку нужно, а дальше его ведёт обычный сценарий с кнопками.

Кнопочный — когда путей мало

Если у бизнеса пять услуг и десять типовых вопросов, свободная речь не нужна. Кнопки быстрее для клиента (нажать проще, чем печатать), дешевле для вас и полностью предсказуемы: вы точно знаете, что бот скажет в каждой ветке.

Отдельный плюс, который недооценивают: кнопочного бота можно проверить целиком. Прошли все ветки — увидели всё, что он умеет. Бота на нейросети так не проверишь никогда.

На нейросети — когда вариантов слишком много

Нейросеть нужна там, где вопросы задают своими словами и разложить их по кнопкам невозможно: подбор товара по описанию, консультация по сложному продукту, поддержка с большой базой знаний.

Но нейросеть отвечает уверенно и тогда, когда не знает. Поэтому в рабочем боте она всегда ограничена: отвечает только по вашим документам, а на остальное честно говорит «не знаю» и зовёт человека. Без этого ограничения бот рано или поздно придумает клиенту скидку.

Смешанный — то, что обычно и нужно

Нейросеть на входе понимает, с чем пришёл человек, и передаёт его в нужную ветку сценария. Дальше работают кнопки: предсказуемо, дёшево и без выдумок.

Такой бот выглядит для клиента умным, а ведёт себя как обычный сценарий — то есть даёт лучшее из обоих подходов.

Разница в деньгах. Кнопочный бот после запуска почти ничего не стоит: сервер и всё. Бот на нейросети платит за каждый ответ — по тарифам GigaChat это 65 ₽ за миллион токенов у младшей модели и 650 ₽ у старшей, то есть единицы рублей за диалог. На сотне обращений в месяц разница незаметна, на десяти тысячах это уже отдельная строка бюджета.

Что ещё влияет на выбор

Нужны ли боту ваши данные. Если он должен видеть остатки, свободные слоты или историю клиента — это отдельный разговор, который упирается в интеграции, а не в тип бота. Подробно разобрал в статье про конструкторы и разработку.

Есть ли кому передать сложное. Бот любого типа рано или поздно упрётся. Если передавать некому, он превращается в стену — как это чинится, разбирал в статье про бота и живого оператора.

Кто будет его вести. Бот не бывает «сделали и забыли»: меняются цены, услуги, площадки. Ответьте заранее, кто вносит правки, — иначе через полгода он начнёт отвечать неправду.

Короткий ответ по типовым случаям

Ваш случайЧто выбрать
Приём заявок, услуг немногоКнопочный в Telegram
Запись клиентов в реальное расписаниеКнопочный плюс интеграция с вашей системой
Много одинаковых вопросов в поддержкеСмешанный: нейросеть на входе, сценарий дальше
Подбор товара по описаниюНа нейросети с ограничением по вашему каталогу
Люди приходят из поиска на сайтВиджет на сайте плюс переход в мессенджер
Аудитория переходит в MAXКнопочный в MAX, Telegram оставить вторым каналом
Клиенты не пользуются мессенджерамиБот не решит задачу — смотрите в сторону телефона

Последняя строка не для красоты: случаи, когда бот не нужен, встречаются регулярно, и лучше понять это до, а не после оплаты.

Что делаю я

Разбираю задачу и предлагаю конкретную связку: тип, канал и что боту нужно знать из ваших систем. Чат-боты, боты в MAX, ИИ-агенты — делаю сам, без агентства и без технического задания от вас: достаточно рассказать, как сейчас устроена работа с клиентами.

Первый разбор бесплатный. Если увижу, что вам хватит простого кнопочного бота вместо нейросети или что бот вообще не ваш инструмент, — скажу об этом прямо, а не продам вариант подороже.

Если выбор всё равно не сходится

Чаще всего выбор упирается не в бота, а в то, к каким системам он должен подключиться и кто будет его вести дальше. Опишите задачу словами — скажу, какой вариант ваш и во что он обойдётся, даже если это готовый сервис, а не разработка.

Денис Лузиков
Денис ЛузиковРазработчик ИИ-агентов и чат-ботов

5 лет работаю с ИИ, 120+ проектов в разных нишах. Четыре продукта в Telegram, которые можно открыть и попробовать прямо сейчас, — суммарно 477 016 пользователей в месяц. Разработку веду сам, без агентства.

Вопросы

Частые вопросы

Кнопочный бот — это устаревшее решение?

Нет, это разные инструменты под разные задачи. Кнопочный предсказуем: он не скажет клиенту лишнего и не придумает условий, которых у вас нет. Для записи, приёма заявок и типовых вопросов это плюс, а не ограничение. Нейросеть нужна там, где вопросы формулируют свободно и вариантов слишком много, чтобы разложить их по кнопкам.

Нужен ли бот на сайте, если уже есть в Telegram?

Зависит от того, откуда идут люди. Виджет на сайте ловит тех, кто пришёл из поиска и не готов никуда переходить: для них уйти в мессенджер — лишний шаг, на котором часть отваливается. Бот в мессенджере лучше держит связь дальше: он может написать сам, напомнить, прислать статус. Часто правильно иметь оба, с общей логикой внутри.

Можно ли сделать одного бота сразу для всех каналов?

Логику — да, и так и надо делать: сценарий, интеграции и данные общие, а к каналам подключаются отдельные слои. Интерфейс придётся адаптировать: кнопки, вложения и форматирование в Telegram, на сайте и в MAX работают по-разному. Повторно писать всю логику под каждый канал не нужно — если бот изначально собран правильно.

Что выбрать, если клиенты старше и не пользуются мессенджерами?

Тогда бот в мессенджере не решит задачу, сколько его ни улучшай. Смотрите на виджет на сайте и на телефон: для такой аудитории голосовой сценарий и живой оператор работают лучше, чем любой чат. Это как раз случай, когда честный ответ — не делать бота, а вложиться в другое.